主题
# VIP#独开+副业+自媒体
# 2025年8月17日 群聊总结报告
# 📊 数据统计
115
总消息数
28
活跃用户数
6
主要话题数
15h
活跃时长
# 📊 主要话题分析
# 1. 前端UI框架UniBest引发关注
- 参与者:
建伟《FastAdmin开源》,程序员创业阿烨,俊哥-主副业各年入20万,ai - 时间: 11:11 - 11:48
开始: 建伟《FastAdmin开源》 11:11:30 "这个看着感觉挺不错的。 https://unibest.tech/"
过程: 建伟《FastAdmin开源》分享了一个名为unibest的UI框架，并附上截图，认为它看起来很不错。程序员创业阿烨发现自己也在相似的群里，感叹技术圈子小。建伟提到他的生态中常用uview，但也在不断探索新技术。ai则对这类框架产品的设计开发模式产生了好奇，询问开发这类产品需要哪些知识，是否需要精通算法，并认为其思路与普通业务开发差异很大。
结束: ai 11:48:10 "感觉思路和普通的完成一个功能任务的产品差别很大"
评价: 这是一个典型的技术分享与探讨话题。由一个新工具的推荐，引发了群内关于技术选型和框架底层开发逻辑的思考，对于关注前端和跨端开发的成员具有一定的信息价值。
# 2. AI编程工具大比拼：Claude Code vs CodeBuddy
- 参与者:
ai,James,杨东波,zenghuan,陈随易 - 时间: 11:50 - 13:32
开始: ai 11:50:59 "[链接|纳尼？全世界Claude Code用户，都在讨论我？]"
过程: ai分享了一篇关于Claude Code的文章，开启了AI编程工具的讨论。杨东波分享了他的亲身经历，吐槽CodeBuddy“太蠢”，在处理一个问题时反复兜圈，而换用Claude Code后，很快就完成了MVP的开发。他还分享了跳过权限询问的启动命令claude --dangerously-skip-permissions，并展示了自己边带娃边用其写代码的成果。ai则感慨希望国内大厂能认真“逆向”一下Claude Code，而不是随意搞搞就强行推广。
结束: 杨东波 13:32:27 "claude code还是更牛逼一点，昨天用codebuddy半天了还一直在兜圈处理同一个问题，现在已经完成mvp了"
评价: 这是一个极具实战价值的工具评测话题。通过杨东波鲜活的“踩坑”与“尝鲜”对比，生动地展示了不同AI编程工具在真实开发场景中的效率差异。讨论不仅有主观评价，还有具体的使用技巧和成果展示，为群友在选择AI伴侣时提供了非常直接的参考。
# 3. “假装上班”与远程工作者的心声
- 参与者:
立东·mldong.com,夏天,李峰 小红票,杨东波,走过的路,快乐是一切,俊哥-主副业各年入20万,不正经的90后程序猿,陈随易,公众号:我在炼书中修炼,嘉慕 | 外贸独立站搭建 - 时间: 12:52 - 13:42
开始: 立东·mldong.com 12:52:54 "![图片]" (分享了一张关于“假装上班”公司的截图)
过程: 一张关于“假装上班”公司的截图，引爆了群内关于远程工作状态的深刻共鸣。成员们纷纷倾诉了居家办公的痛点：杨东波和李峰表示在家带娃或被家庭琐事分心，无法专注工作；快乐是一切和李峰坦言在家缺乏自控力，甚至不想开电脑；走过的路则感觉在农村太安逸，缺乏社交，甚至曾为了谈恋爱而去网吧“假装上班”。这个话题也引申出对理想工作地的探讨，有人选择去大城市寻找氛围，有人则选择在小城安家。这个“假装上班”的业务模式，被认为是精准切中了远程开发者的需求，可以成为一个孵化器。
结束: 走过的路 13:42:04 "早出晚归，其实去网吧待一天"
评价: 这是一个充满真情实感和集体共鸣的话题。它深刻揭示了独立开发者和远程工作者光鲜背后的普遍困境：孤独感、工作与生活的边界模糊、以及对环境氛围的依赖。讨论不仅是“吐槽大会”，更像是一次集体心理疏导，让成员们找到了组织认同感，极大地增强了社群的凝聚力。
# 4. 旅居与生活：寻找安放代码与灵魂的栖息地
- 参与者:
走过的路,陈随易,杨东波,建伟《FastAdmin开源》,37丫37,找前端创业伙伴,夏天,500,周学学UIUX设计师 - 时间: 13:43 - 14:23
开始: 走过的路 13:43:58 "山里空气质量非常棒"
过程: 延续着对工作状态的讨论，话题自然地转向了对生活方式和地点的选择。群友们分享了各自的“工位”和生活环境。走过的路展示了山里优质的空气，37丫37则分享了在南少林背后山上的凉亭里办公的独特体验，甚至还有孔雀作伴。找前端创业伙伴则实现了“面朝大海”，但吐槽网络不佳。陈随易和建伟则认为还是家里最安逸。杨东波则计划着业绩奖励的郴州之旅。整个讨论图文并茂，充满了生活气息。
结束: 37丫37 14:23:50 "干着活呢，来了只孔雀🦚"
评价: 这是一个非常有趣且令人向往的话题。它生动地展示了数字化游民（Digital Nomad）的生活方式多样性，从山间凉亭到海边小屋，代码可以在任何有灵感的地方敲响。这不仅是简单的“晒图”，更是群成员们对理想生活方式的积极探索和实践，极大地丰富了群聊的趣味性和启发性。
# 5. 微信公众号留言审核机制探讨
- 参与者:
Turbo,陈随易,快乐是一切 - 时间: 14:29 - 14:39
开始: Turbo 14:29:55 "为什么这个留言会被微信自动屏蔽呢"
过程: Turbo分享了一张截图，显示他的一条看似正常的公众号文章留言被微信自动屏蔽，他对此感到困惑。陈随易也表示看不出留言有任何问题。快乐是一切推测，这可能是平台为了防止脚本刷评论而采取的某种策略，并非针对内容本身。Turbo补充说，这篇文章本身争议较大，评论区有很多人在争论。
结束: 快乐是一切 14:39:54 "应该是被防脚本攻击屏蔽了"
评价: 这是一个关于平台运营规则的简短探讨。它揭示了大型内容平台审核机制的复杂性和不透明性，对于从事自媒体或内容运营的群友来说，具有一定的参考意义，提醒大家在运营中可能会遇到各种“玄学”问题。
# 6. 硬件产品的惊人利润空间
- 参与者:
ai,出cursor教育版,_island#coze智能体,建伟《FastAdmin开源》 - 时间: 14:49 - 14:51
开始: ai 14:49:16 "硬件电子产品太暴利了，成本 30，卖 1500"
过程: ai的一句“成本30，卖1500”的感叹，瞬间点燃了群友的好奇心。出cursor教育版和_island#coze智能体追问是什么产品能有如此惊人的利润。建伟《FastAdmin开源》则开始从“软硬结合”的角度进行分析，但可惜聊天记录在此处中断。
结束: 建伟《FastAdmin开源》 14:51:16 "软硬结合，产品..."
评价: 这个话题虽然戛然而止，但成功地抛出了一个极具吸引力的引子。它揭示了与纯软件开发不同的商业领域——硬件，其巨大的利润空间给习惯了软件服务定价的程序员们带来了强烈的认知冲击，激发了大家对不同商业模式的好奇心。
# 📚 当日分享文章列表
- 告别繁琐，「公众账号助手」再升级：简约模式+小程序优化，运营更高效！
- 概要: 文章介绍了“公众账号助手”浏览器插件的更新，新增了简约模式并优化了对小程序的支持，旨在帮助运营者更高效地管理公众号和小程序，一键直达数据分析、版本管理等核心页面。
- 纳尼？全世界Claude Code用户，都在讨论我？
- 概要: 这是一篇关于AI编程工具Claude Code的文章，作者通过风趣的标题吸引流量，内容可能探讨了Claude Code的广泛影响力、用户讨论热点或特定使用技巧，体现了作者对热点话题的敏锐捕捉和运营能力。
# 🛠️ 当日讨论到的工具
- unibest.tech
- 作用描述: 一个看起来不错的 uniapp 生态的开源框架，提供了项目最佳实践。
- 群友评价:
建伟《FastAdmin开源》: 认为这个框架看起来挺不错，值得关注。俊哥-主副业各年入20万: 评价为“[强]值得关注”。
- uview
- 作用描述: 一款广泛应用于 uniapp 生态的UI框架。
- 群友评价:
建伟《FastAdmin开源》: 提到在他们的生态中，uview 使用得比较多。
- Claude Code
- 作用描述: 一款AI编程工具，以其强大的代码生成和理解能力受到好评。
- 群友评价:
杨东波: 盛赞其比 CodeBuddy 更牛，用它很快完成了MVP，并分享了跳过权限验证的启动命令。ai: 认为其效果出色，希望国内大厂能借鉴学习。zenghuan: 询问是否有桌面端。
- CodeBuddy
- 作用描述: 腾讯出品的一款AI编程辅助工具。
- 群友评价:
杨东波: 评价其“蠢哭了”，在处理问题时会兜圈子，效率远不如 Claude Code。
- 流光卡片 (fireflycard.shushiai.com)
- 作用描述: 一款浏览器插件，可以选中网页文本后通过右键菜单进行快速操作。
- 群友评价:
是魔王哒-流光卡片: 分享了该工具及其使用演示视频。
- 豆包 (Doubao)
- 作用描述: 字节跳动出品的AI聊天机器人。
- 群友评价:
陈随易: 提到自己的小孩现在会跟豆包聊天、讲故事。
# 🗣️ 活跃发言人 TOP5
1.走过的路 (14条)
2.陈随易 (12条)
3.杨东波 (10条)
4.俊哥-主副业各年入20万 (7条)
5.Turbo (7条)