Skip to content

# VIP#独开+副业+自媒体

# 2025年9月1日 群聊总结报告

# 📊 数据统计

130
总消息数
25
活跃用户数
4
主要话题数
5h 17m
活跃时长

# 📊 主要话题分析

# 1. 企业运营与财务管理经验交流

  • 参与者: 陈随易, heavi, 清风, 俊哥-主副业各年入20万, 杨东波, 李峰 小红票
  • 时间: 09:45 - 10:13

开始: 陈随易 09:45:34 "不错,早餐钱到了。"

过程: 该话题由陈随易分享其接到广告并成功收款300元开启。他提到为了收款对接了自己的企业,并引出了企业运营成本的话题。他认为,能赚钱就不要节省必要的开支,比如每年2000元的财务记账费,并发表了“越省越赚不到钱”的观点。此观点得到了清风、俊哥、杨东波、李峰等多位群友的认同。大家普遍认为,该花的钱要花,这是一种投资而非消费,小气吝啬是无法赚大钱的。整个讨论围绕着创业初期的财务观念和投资心态展开,氛围积极,充满了搞钱的正能量。

结束: 李峰 小红票 10:13:42 "抠唆挣不到钱"

评价: 这是一次非常有价值的创业心态交流。对于独立开发者和副业者来说,如何正确看待成本与收益是一个关键问题。陈随易的亲身经历和“越省越赚不到钱”的观点,打破了很多人固有的“节流”思维,强调了“开源”和必要投资的重要性,对群友具有很好的启发意义。

# 2. AI编程工具大比拼:Claude Code vs. CodeBuddy vs. DeepSeek

  • 参与者: 清风, 立东·mldong.com, 杨东波, 换个昵称逗你们笑, WangYJ, 李峰 小红票, 君莫笑, 李博文, Alex, 盼君, 阳光, ai
  • 时间: 11:29 - 12:01

开始: 清风 11:29:19 "对的,上上个月拉投资,没有人脉,找不到投资人..."

过程: 话题由群友“清风”在开发项目中遇到的困难引发,他提到使用CodeBuddy进行全栈开发难度大。杨东波随即建议他换用Claude Code (CC),并获得了“换个昵称逗你们笑”的附议。随后,群友们展开了对不同AI编程工具的热烈讨论。清风分享了自己从CodeBuddy转向CC后的体验,形容其能力是前者的10倍。讨论迅速扩展到CC的费用、购买渠道(拼车、中转服务如aicodemirror.com、ctok.ai)、以及与其他工具(如GitHub Copilot, DeepSeek)的性价比对比。多位群友分享了自己深度使用CC的感受,普遍认为其在项目初始化、复杂功能开发上能力超群,效率极高,远超CodeBuddy、腾讯Qoder等国内工具。同时,大家也探讨了“CC + DeepSeek”等混合使用的省钱策略,以及官方账号封号风险等实际问题。整个讨论干货满满,从工具能力、使用成本、购买渠道到开发实践,为群友选择和使用AI编程工具提供了全面的参考。

结束: 李博文 12:01:54 "windsurf argument kiro"

评价: 这是一场极具时效性和实用价值的AI编程工具研讨会。讨论不仅限于工具表面的功能对比,而是深入到了成本效益、采购策略、风险规避和组合使用技巧等多个层面。通过多位深度用户的真实经验分享,清晰地勾勒出了当前AI辅助开发的工具梯队,Claude Code无疑处于领先地位。这次讨论为群内开发者在AI时代的生产力提升提供了宝贵的决策依据。

# 3. 创业项目融资与AI技术应用探讨

  • 参与者: 清风, Horizon, 陈随易, 地缘, 开物
  • 时间: 10:38 - 11:45

开始: Horizon 10:38:33 "@清风 项目进展到哪了,钱够不够"

过程: 该话题围绕群友“清风”的创业项目展开。他透露自己正在进行一个AI相关的项目,但遇到了资金和技术双重困难:一方面,由于缺乏人脉,拉投资失败;另一方面,作为非专业全栈,独立开发整个系统力不从心。群友“Horizon”表现出投资兴趣,主动询问项目进展和资金需求。另一位群友“地缘”也对项目表示关注,询问他所在的省份以及项目是否属于AI技术创新。清风明确表示自己的项目是AI方向,目前在北京发展。整个讨论虽然简短,但清晰地展现了一个早期创业者所面临的典型困境,以及在社群中寻求潜在支持的可能性。

结束: 清风 11:45:56 "在北京,肯定 AI 类的,我现在钻研的就是 AI"

评价: 这个话题真实地反映了独立开发者创业的艰辛,尤其是在融资和技术实现上的挑战。同时,它也凸显了高质量社群的价值——不仅是技术交流的平台,也可能成为连接资源、寻找潜在投资人和合作伙伴的桥梁。

# 4. 小说/文本转视频的技术路径与工具选择

  • 参与者: 君莫笑, 杨东波, 清风
  • 时间: 11:50 - 11:55

开始: 君莫笑 11:50:54 "我想做小说转视频 流程大概是文本到comfyui到视频..."

过程: 群友“君莫笑”提出了一个具体的技术需求:如何实现小说文本到视频的自动化流程,特别是在“文本 -> ComfyUI -> 视频”这个路径中,视频生成环节有哪些好的开源或付费工具。杨东波迅速给出了当前主流的几个选择:可灵、Voe3 和 Wan2。随后,清风补充了一个资源方向,他分享了一个包含多种模型的镜像资源,并建议可以直接从魔塔社区(ModelScope)下载模型来使用。这个简短的交流为“君莫笑”指明了几个可行的技术方向和资源获取渠道。

结束: 清风 11:55:54 "可以这里看看,都是镜像,然后里面带有模型..."

评价: 这是一个典型的技术选型咨询,精准且高效。提问者明确了自己的需求和初步构想,回答者则直接给出了当前领域内最相关的工具和平台。这次交流体现了群内成员在AI多媒体生成领域的知识储备和信息共享精神。


# 📚 当日分享文章列表

# 🛠️ 当日讨论到的工具

  • Claude Code (CC)

    • 作用描述: 一款功能强大的AI编程辅助工具,被群友普遍认为在代码生成质量、理解复杂需求和搭建项目框架方面表现出色。
    • 评价:
      • 清风: 假如说,codebuddy 能力是 1,那么 cc 的能力就是 10;太好用了。
      • 换个昵称逗你们笑: 这几天用claude code,很快就搞定了好几个大功能的开发,效率非常高。
      • 杨东波: 质量还是高很多的,爽就一个字。真的,我用过很多个AI工具了。
      • 君莫笑: coding方面一骑绝尘。
      • 阳光: 我做过小程序,很舒服。
  • CodeBuddy

    • 作用描述: 一款AI编程工具,在此次讨论中作为Claude Code的对比参照物出现,被认为能力相对较弱。
    • 评价:
      • 清风: 我一直在用 codebuddy 开发,太难了...我用光了两个号了,codebuddy 的。
      • 杨东波: 之前用codebudyy开发个应用,来来回回都在一个地方兜圈。
      • 盼君: 最近把CodeBuddy的额度用完了。
  • DeepSeek (DS)

    • 作用描述: 一款国产AI模型,在讨论中被提及可与Claude Code结合使用,作为处理简单需求的低成本方案。
    • 评价:
      • 杨东波: 你可以用claude code+k2或是deepseek。
      • 换个昵称逗你们笑: ds也很强,我是把claude code和ds混着用的...这么弄既强大,又省钱。
  • aicodemirror.com / ctok.ai

    • 作用描述: 被群友推荐的Claude Code服务购买渠道,提供中转或拼车服务。
    • 评价:
  • 视频生成模型 (可灵, Voe3, Wan2)

    • 作用描述: 用于将文本或图像转换为视频的AI模型,被推荐用于小说转视频的场景。
    • 评价:
      • 杨东波: 可灵、voe3,wan2。

# 🗣️ 活跃发言人 TOP5

1.清风 (18条)
2.杨东波 (15条)
3.换个昵称逗你们笑 (14条)
4.李博文 (11条)
5.君莫笑 (11条)

专注于智慧校园和智慧安防解决方案