副业综合交流

2025年9月7日 群聊总结报告

📊 数据统计

120+

总消息数

25+

活跃用户数

6

主要话题数

11h 18m

活跃时长

📊 主要话题分析

1. “数字游民”与工作哲学：我们为何要上班？

• 参与者: 周学学UIUX设计师, 李盼, 走过的路, ai
• 时间: 11:51 - 12:07

开始: 周学学UIUX设计师 11:51:23 "又在心里感叹了！天啦，原来人可以不用上班😂。好爽哦，自由的旅居远程办公"

过程: 一位正在湖北恩施旅居的UI/UX设计师的感叹，引发了一场关于工作本质的哲学讨论。群友们从羡慕“不用上班”的自由生活，迅速深入到对“为什么人类要上班”的根本性质疑。有观点认为，远程工作也并非完全自由，需要24小时待命。更深刻的观点将人脑比作大模型，认为二十多年的“奴化训练数据”把模型训练歪了，现代的工作模式是对人性的异化。

结束: ai 12:07:29 "发现用大模型理解人脑，一切都可解释了，人脑就是一堆参数"

评价: 这次讨论从一个令人向往的生活方式切入，最终上升到了对社会规训和人类工作模式的反思，充满了哲学思辨色彩，引人深思。

2. 从打工人到产品主理人：知识变现的N种路径

• 参与者: 建伟《FastAdmin开源》服务开发者, 周学学UIUX设计师, 陈随易, 阳光, 走过的路
• 时间: 15:17 - 15:45

开始: 建伟《FastAdmin开源》服务开发者 15:17:22 "做产品相当于将自己的一份时间销售无数次。"

过程: “做产品是将自己一份时间销售无数次”这一精辟总结，点燃了群内关于知识产品化的热情。UI设计师“周学学”立即行动，展示了自己正在制作并计划销售的Figma设计素材，并分享了“做而论道，而非，坐而论道”的行动哲学。开发者陈随易也晒出自己产品持续带来收入的截图，证明了产品化路径的可行性。讨论核心在于，将个人技能和知识打包成可复用的产品，是实现被动收入和摆脱“打工”模式的有效途径。

结束: 走过的路 15:45:30 "我要做上市的"

评价: 这是一场充满正能量和行动力的讨论。通过具体的案例分享（设计素材、软件产品），群友们不仅获得了理论上的启发，更看到了将想法付诸实践并获得回报的真实可能性，极大地激发了大家的创作和创业热情。

3. 创业融资的冷思考：没钱赚的项目能融到资吗？

• 参与者: 走过的路, 百万韭菜拯救所所长, 俊哥-创业-年入30万, 李峰 小红票
• 时间: 13:07 - 19:10

开始: 走过的路 13:07:27 "我突然想去融资了"

过程: 一位群友表达了为自己两个尚未盈利的项目寻求融资的想法，引发了关于融资可行性的现实讨论。讨论分为两条线：一是面向投资机构，需要有“1000倍的增长空间”的故事；二是面向熟人圈，依赖个人“名声”和“脸皮厚度”，通过出让股份或借贷方式获取启动资金。群友们普遍认为，只要项目有真实用户和一定收入，即使不盈利，也有融资的可能，但关键在于找到合适的资金来源和融资策略。

结束: 走过的路 19:10:49 "找熟人融资啊，我名声在朋友圈不差的。脸皮厚点，不管是借债还是入股，钱能搞一点的"

评价: 这次讨论非常务实地剖析了早期项目融资的两种主要路径，揭示了在不同融资对象面前，项目的叙事方式和创始人的个人品牌扮演着截然不同的角色。对于有创业想法的群友来说，这是一堂宝贵的融资预备课。

4. 淘宝开店奇遇记：情趣用品店的自然流量之谜

• 参与者: 软件开发-李守聪-18315852058, ²⁰₂₅ག一张ꫛ王牌🚬ᜧ, 高山流水
• 时间: 18:49 - 18:56

开始: 软件开发-李守聪-18315852058 18:49:41 "开了个情趣用品的淘宝店"

过程: 一位开发者分享了自己刚开的情趣用品淘宝店，意外获得了自然流量的经历。这与他之前开发定制小程序的店铺毫无扶持的情况形成鲜明对比。群友分析认为，这是淘宝平台对“新店”或“新手期”的流量扶持政策所致。这个案例揭示了在大型电商平台，选对品类和利用好平台规则，可能在初期获得意想不到的冷启动优势。

结束: 高山流水 18:56:52 "新手期流量有专属"

评价: 一个有趣且具有启发性的电商实战案例。它直观地展示了平台流量规则的重要性，以及在看似饱和的市场中，利基品类（如情趣用品）依然可能存在被平台扶持的机会窗口。

5. AI编程工具大比拼：Claude Code vs. GPT-5 成本与体验

• 参与者: 清风, 萧熙, 段舸, EMUIO
• 时间: 20:22 - 21:48

开始: 清风 20:22:35 "写一个开发清单，交给 cc，然后看小说，等开发完了检查[机智]"

过程: 开发者“清风”分享了使用Claude Code（cc）高效完成开发任务的经验，并晒出了自己“拼车”使用的截图，引发了一场关于高端AI编程工具成本效益的深度探讨。讨论核心围绕Claude Code高昂的费用（Opus模型 1M token 75美元）和GPT-5（Plus订阅20美元/月）的性价比展开。群友们分享了通过“6人拼车，每人398元/月”的方式来“用到爽”的策略，并对比了两者在实际使用中的额度、冷却时间以及在特定任务（如写Rust）上的效果。结论是，虽然CC价格不菲，但通过拼车模式可以显著降低个人使用成本，而其强大的代码生成能力使其物有所值。

结束: 萧熙 21:48:39 "一天100刀"

评价: 这是一次信息密度极高的AI工具实战分享。它不仅揭示了顶级开发者如何利用AI工具提升生产力，更重要的是，分享了具体、可操作的“降本增效”策略（拼车），并对不同工具的定价、性能和适用场景进行了细致入微的比较，对所有希望使用AI提升编程效率的群友都有极高的参考价值。

6. Bun.js 缓存疑云：一次蹊跷的TS文件执行失败

• 参与者: _island#coze智能体, 阳光
• 时间: 12:51 - 13:03

开始: _island#coze智能体 12:51:56 "bun是不是有缓存问题"

过程: 一位开发者在使用bun run执行一个foo.ts文件时持续遇到错误，但将完全相同的代码复制到bar.ts后却能正常运行。这让他怀疑是Bun的缓存机制导致的问题。群友“阳光”确认了Bun在直接运行ts文件时会先编译并缓存，但表示自己从未因此遇到问题。最终，该开发者通过“改文件名”的临时方案解决了问题，但未能找到清空Bun缓存的直接方法。

结束: _island#coze智能体 13:03:13 "暂时改文件名解决了"

评价: 一个典型的开发工具“踩坑”记录。它暴露了Bun.js在特定场景下可能存在的缓存问题，虽然没有找到根本原因，但提供了一个临时的解决方案，对其他使用Bun的开发者是一个有价值的提醒。

---

📚 当日分享文章列表

• 当日无文章分享

🛠️ 当日讨论到的工具

• Figma

  • 作用描述: 一款在线协作UI/UX设计工具。
  • 评价:
    • 周学学UIUX设计师: 用Figma制作设计素材，并计划将其作为产品销售。

• Claude Code (cc)

  • 作用描述: Anthropic公司推出的专注于代码生成的大语言模型。
  • 评价:
    • 清风: 展示了通过拼车方式低成本、高强度使用cc的经验。
    • 萧熙: 讨论了其高昂的API价格（1M token 75美元）。

• GPT-5

  • 作用描述: OpenAI的下一代大语言模型。
  • 评价:
    • 段舸: 认为其写Rust代码效果不错，并通过20美元/月的Plus订阅使用。

• Bun.js

  • 作用描述: 一个高性能的JavaScript运行时和工具包。
  • 评价:
    • _island#coze智能体: 遇到了疑似由其缓存机制引发的执行问题。

🗣️ 活跃发言人 TOP5

1.周学学UIUX设计师 (11条)

2.萧熙 (11条)

3.俊哥-创业-年入30万 (8条)

4.清风 (7条)

5.走过的路 (6条)